简阳企业专利申请代理哪家强？

如果人在外地是否可以在外地注销呢？小编在这里告诉你，是不可以的哦。办的营业执照一定要在才能注销。在代办营业执照必须在原登记注册地向原公司登记机关申请注销登记。

《公司登记管理条例》第四十二条规定，“有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：（一）公司被依法宣告破产；（二）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现，但公司通过修改公司章程而存续的除外；（三）股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依法予以解散；（六）法律、行政法规规定的其他解散情形。”由上述法规条文可以得知，“公司应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记”。

1、整体的专利转让，实施独占许可，所谓的转让专利的所有权，10年的自主产权。如专利权人(发明人)将整体专利转让给一个企业，在双方签订转让合同之后，发明人(专利权人)仅剩发明权。

2、专利实施排他许可，是一家企业买断该专利，仅专利权人与这个家企可以使用该项技术，不可以将该专利再次转让给第三方。

3、专利实施普通许可，是专利权人授权于某个企业或个人生产该专利，亦可授权多家企业或个人。

在企业知识产权规划及品牌战略保护中，商标战略的布局和保护尤为重要。其中，对于企业知识产权规划来讲，最基础的就是要申请成都商标注册，使品牌商标获得法律的认可和保护。完成商标注册，企业的商标战略就获得了一个成功的开始，但是企业品牌战略要想长久发展下去，除了商标注册，更重要的是要进行商标监控。

商标抢注是最让企业头痛的问题，如果企业能够进行适当的商标监控，就可以避免此类问题。另外，商标监控还包括对同行业或竞争对手商标的法律状态、使用情况和保护情况进行监测，适时调整企业的经营战略，在商战中永占先机，立于不败之地。

很多企业认为商标注册成功后就可以一劳永逸，但实际上，在商标的使用过程中，商标纠纷、被撤三、被侵权等问题层出不穷，导致企业商标无法正常使用，稍有不慎就会影响到企业的正常经营，从而造成企业整体收益的下降。在这种情况下，对商标进行监控，及时获知商标动态，迅速做出应对措施变得尤其重要。

通过商标监控，可以尽早发现他人申请的相同或近似商标，在初审公告期即可提出异议，及时截杀近似商标，提前消除相同或近似商标可能对商标权人造成的潜在危害。同时，商标监控还可以让企业及时掌握商标动态，第一时间得知商标续展时间、被异议、被撤三、被争议等商标异常情况，令企业可以迅速做出应对反应，保护企业商标权利。

此外，还可以充分了解竞争对手和企业所处行业的商标注册情况，及时了解竞争对手和行业的发展趋势，及时调整自己的经营策略。不仅如此，企业还可以通过商标监控全面了解市场动态，对擅自使用企业注册商标的侵权商家、假冒伪劣产品迅速采取必要措施，及时制止与打击商标侵权行为，保护企业合法权益。

一般说来，进行商标监控有以下两个方式：

1、网络监测随着网络侵权、网络售假问题的日益增多，企业对商标进行网络监控也变得越来越有必要。一方面，企业可通过国家工商总局商标局网站，对企业商标进行定期检索，及时获知商标异常动态，并查看是否有他人注册近似商标或在其他类别注册相同商标的行为，以便企业可以快速采取应对措施。另一方面，企业需要在各大电商平台和销售产品的专业性网站进行重点监控，全面掌握网络售假信息，保存相关证据，及时向各大平台进行投诉，将有效遏制网络侵权问题的发生。

2、市场监控企业可在重要市场定期进行暗访或做好商标监控布局，建立长效的监控机制，及时掌握假冒产品信息及商标侵权行为，并做好档案记录，快速采取行动，向相关执法机关投诉，严厉打击侵权行为，及时消除侵权产品和侵权行为对企业信誉产生的不良市场影响。一般来说，企业可通过市场监控与网络监控结合的方式进行立体化商标监控，以便全方位、多角度、灵活地保护企业商标权利。

综上所述，商标监控对企业尤其是大中型企业的品牌战略实施显得尤其重要，因为知识产权在这些企业的发展中所起到的作用、所具有的影响是举足轻重的。一方面，这些企业的商标经常成为被仿冒的对象，需要严加防范；另一方面，为应付激烈的市场竞争，追赶、超越竞争对手，必须随时学习先进的知识产权管理、运作经验，提高自身的素质。因此，企业在进行商标注册的同时，要重视并加强商标监控，通过对商标的前期注册的保护及其后期使用的监控，给企业的品牌战略进行持续、全方位的保护。

关于成都商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。